공감의 개인차에 대한 측정 연구

공감의 개인차에 대한 측정 연구

공감의 개인차 측정

- 공감이 복잡한 다차원적 개념이라는 믿음이 커지는 상황에서 공감의 개인차 척도에서 바람직한 자질은 더욱 명확해진다. 그러한 도구는 1) 개인의 인지적, 관점을 취하는 능력 또는 경향과 2) 그러한 개인의 정서적 반응성에 대한 별도의 평가를 제공해야 한다.

- 위 두 가지 유형을 구분하지 않는 성격 측정은 인간 행동에 대한 "공감"을 해석하는 데 어려움이 있을 수 있음

공감의 개인차 측정에서 인지와 정서를 모두 고려한 통합적 척도의 필요성

- 공감의 개인차 측정의 개발에서 지금까지 개념의 다차원성에 대해선 고려 되지 않았음

- Mehrabian 과 Epstein 척도(1972)는 표면적으로는 정서적 공감의 척도이지만 인지적 반응으로만 설명될 수 있는 것을 평가하는 몇 가지 항목을 포함한다는 한계가 있음

- Freshbach 와 Roe 의 공감 척도(1968)는 응답자의 인지적 및 정서적 특성이 혼동되어 사용되었음

- 따라서 감정이입 과정의 어떤 측면을 검토하고 있는지, 공감의 인지적 측면과 감정적 측면을 모두 고려하여 통합적으로 척도를 개발해야 할 필요성이 있음

척도 구성 하위 요인 및 척도 항목

- 공상(fantasy) ; 판타지 규모 척도(fantasy scale)

- 관점 취하기(perspective taking) ; 관점 척도(perspective-taking scale)

- 공감하는 관심사(empathic concern) ; 공감적 관심 척도(empathic concern scale)

- 개인적인 고민(personal distress) ; 개인 고통 척도(personal distress scale)

결과

성별차이

- 네 가지 하위 척도 각각에 대해 남성과 여성 사이에 상당한 차이가 있었음.

- 여성이 남성보다 높은 점수를 나타냄

- 판타지 척도에서 가장 큰 차이

하위척도간 상관

- 판타지와 관점 취하기 하위 척도는 관련이 없음

- 공감적 관심과 개인적 고통, 공감 관심과 판타지 척도, 공감적 관심과 관점 취하기 척도는 상관관계가 있음

- 판타지 척도와 개인적 고통과는 거의 관련이 없음

논의

- 남녀 모두 동일한 요인 구조가 발견되었지만 여성의 점수는 유미의 하게 높았음. 이는 4가지 하위 척도 모두에서 여성이 남성보다 높았으며, 공감 경향의 대부분의 다른 척도와 일치하는 결과

- 관점 취하기, 공감적 관심 및 개인적 고통 척도 사이의 상관관계는 "공감적 관심"의 발전에 대한 Hoffman(1976)의 연구를 뒷받침.

*Hoffman 공감적 관심에 대한 연구: 발달 초기 아동이 자신과 타인을 잘 구별하지 못한다는 가설을 세움. 고통에 빠진 다른 사람을 관찰할 때 아동은 일반적으로 그것을 자신의 고통으로 경험함. 그러나 시간이 지남에 따라 "공감적 고통"은 문제에 처한 사람에 대한 연민과 동정의 감정이 "공감적 관심"으로 바뀌게 됨. 즉, 타인의 관점을 이해하는 능력이 발달함에 따라 자기 중심적 공감적 고통은 다인 지향적 관심으로 전환됨

- 공감적 관심 척도는 관점 수용과 개인적 고통 척도와 부적 상관관계를 보임. 즉, 성인들 사이에서 더 큰 관점 수용 경향은 다른 사람의 경험에 대한 개인적인 고통이 적고 다른 사람에 대한 더 많은 관심과 관련이 있음

이 블로그의 인기 게시물

[공감교수법 수업 정리/0404] 공감의 이해

공감의 이해 들어가며: 내가 생각하는 공감이란? - 내가 생각하는 공감: 타인을 이해하는 것이 머리(인지)에서 그치지 않고 마음(정서)으로 받아들여지는 것 메리 고든 '공감의 뿌리' - 아기를 감정의 극장으로 보고 학생들에게 아기를 관찰하게 함 - 다른 사람도 나와 똑같은 감정이 있다는 사실을 깨달음 . One caring adult - 에미워너 '키우아이의 아이들' - 열악한 환경의 아이들 중 성공한 삶을 사는 학생들을 연구 - 공통점: 가까이서 무조건적 사랑과 공감을 제공하는 한 명의 성인이 존재 * 있는 그대로 수용해줄 수 있는 사람이 있을 때 성공할 수 있다. 공감 - 강한 감정으로의 연결 - 아들러: 타인의 눈으로 보고, 타인의 귀로 듣고, 다른 사람의 심장으로 듣기 - 칼 로저스: 타인의 내적 준거 틀을 정확성을 가지고 인지하되 마치 자신이 타인이 된 것처럼 정서적 요소와 의미를 가지고 인지하는 것. 하지만 완전히 동화되는 것은 아님(자신과 타인은 구별이 된다는 의식) - 쿠퍼: 다른 사람을 있는 그대로 수용하고, 다른 사람의 관점에서 상황을 느끼거나 지각하기, 상대의 요구 충족을 위한 방법을 찾으면서 상대의 상황 개선을 위한 건설적이면서 장기적인 태도를 취하려는 개인의 경향성 공감(empathy)과 동정(sympathy) - 공감은 타인과 동일시되지 않으면서 타인의 상황과 감정을 이해 - 동정은 타인에 대한 염려와 걱정이 앞서 정서 과잉 동일시가 나타나게 되어 이로 인해 타인의 경험으로부터 자신을 분리시키지 못함 *학생을 동정하는 것과 공감하는 것의 차이는? - 학생의 상황을 이해하고 정확하게 학생에 대해 알고 다가갈 때 공감이 이루어진다. 공감에 대한 관점: 인지적 요인 - 타인을 공감하기 이해서는 타임의 상황, 감정, 의도 등을 이해하는 인지 기능이 수반 - 조망 수용: 협의의 역할수용 개념, 자신의 관점에서 벗어나 타인의 관점을 취하는 것 - 역할 수용: 타인의 역할을 취해보는 것으로 타인의 행동에서 역할과 개인...

자세한 내용 보기

2. 감정의 개념과 구조-Shuman&Scherer

Vera Shuman 및 Klaus R. Scherer, 로잔 대학교 및 제네바 대학교 [요약] 1. 감정과 학습: 친구인가 적인가? - 감정은 적응적으로 진화하였다는 진화론적 관점에서 감정과 학습의 관계를 살펴볼 수 있다. 예를 들어, 학교에서 괴롭힘이 공포를 유발하고 교사의 커리큘럼이 호기심을 불러일으킬 때 위협적인 학생을 피하고 수업 자료를 탐색하는 행동 경향은 상당히 유용할 수 있다. 반면 시험과 같이 4,000년 전에는 존재하지 않았던 새로운 상황으로 인해 감정에 의해 유발되는 진화된 행동 경향은 때때로 역효과를 낼 수도 있다. 두려움을 피하려는 경향은 시험을 통화하는 데 도움이 되지 않기 때문이다. 따라서 현대 상황에서 우리에게 제시된 요구 사항이 과거의 생존 요구 사항과 얼마나 유사한지에 따라 감정이 학습에 좋을 수도 나쁠 수도 있다. - 감정에 대한 문화적 관점에서 어떤 감정이 학습에 좋은지 나쁜지는 적절한 감정에 대한 현재의 사회적 개념과의 적합성에 달려 있다. 예를 들어, 개인주의 문화(북미)에서는 개인적인 성취를 경험하고 자부심을 표현하는 것이 개인의 성공을 보여주고 다른 사람들을 격려할 수 있기 때문에 적절하다고 보지만 집단주의 문화(일본)에서는 개인을 특정하는 것이 집단의 화합을 방해하는 것으로 간주되기 때문에 자부심을 표현하는 것이 적절하지 않다(Markus&Kitayama, 1991). 2. 구성 에피소드로서의 감정 - 감정 연구자들은 일반적으로 감정을 다양한 자극에 의해 유발되는 에피소드로 본다(Ekman, 1992; Russell, 2003; Scherer, 2009). - 개인이 자신의 감정을 유발한 자극을 의식적으로 인식할 필요는 없지만, 자신이 무엇인가에 관심을 갖고 있다는 것은 감정의 특징을 정의하는 것으로 간주된다. 이를 "사건 초점"이라고도 한다(Scherer, 2005). - 교사는 특정 주제나 교육 활동에 열정을 느낄 수 있고 학생은 시험에 대해 불안할 수 있다. 감...

자세한 내용 보기

1. 교육에서의 감정이란-Pekrun&Garcia

Reinhard Pekrun과 Lisa Linnenbrink-Garcia, 뮌헨대학교와 미시간 주립 대학교 [요약] 1. 교육에서 감정의 중요성 - 교실은 학생들이 삶의 목표를 달성하기 위해 수많은 시간을 보내는 감성의 공간으로 이러한 교육 환경에서 다양한 감정들은 빈번하고 만연하며 다양하고 강렬하다. - 감정은 교육 환경에서 경험할 수 있을 뿐만 아니라 학업 성취와 개인적 성장을 위한 도구이기도 하다. - 교사는 지식을 전달하는 것뿐만 아니라 규율에 대한 열정과 학습에 대한 흥미를 불러일으키는 데에도 책임이 있으므로 감정의 중요성은 교사, 교장 및 관리자에게 똑같이 적용된다. 2. 교육에서의 감정의 개념 - 감정은 정서, 인지, 생리, 동기 및 표현 요소를 포함하는 다면적 현상이다(Kleinginna&Kleinginna, 1981). - 교육에서 감정을 설명하는 두 가지 중요한 차원은 유인가와 활성화이다(Shuman&Schere, 2014). *유인가(valence): 어떤 사물이나 현상이 지니고 있는 심리적 매력 또는 심리적으로 끄는 힘의 정도 - 정서 상태를 긍정적/부정적으로 분류하고 활성화/비활성화로 분류함으로써 감정 및 기분을 4가지 범주로 분류할 수 있다. (Linnenbrink, 2007;Pekrun, 2006). 3. 교육에서 고려해야 할 감정 - 전통적으로 교육에서의 감정에 대한 연구는 성취 감정에 초점을 맞추었으나 최근에는 성취감정, 인식적 감정, 주제감정, 사회적 감정, 이 4가지의 감정과 이밖에 부수적인 감정과 기분까지 주목하고 있다. 1) 성취감정: 교육에서 성취 감정은 공부, 시험 또는 학업 활동의 성공 및 실패 결과와 관련된 감정으로, 배우거나 가르치는 동안의 즐거움이나 지루함, 성공에 대한 희망과 자부심 또는 실패와 관련된 불안, 절망, 수치심 등과 같은 결과 관련 감정이다. 2) 인식적 감정: 감정은 작업 정보...

자세한 내용 보기

배우는 도리

이 블로그 검색