기본 콘텐츠로 건너뛰기

공감과 교육

공감: 역사적 관점


empathy(공감)이란 무엇인가?

- empathy(공감)의 정의는 학자나 문헌마다 다르게 정의된다. 

- empathy(공감)는 'empathic'과 'empathetic' 두 가지 용어를 일반적으로 사용하는데, 누군가에 대한 감정을 의미한다. 

- 공감을 정확하게 설명하는 것은 어렵지만 감정 이입의 개념이 존재한다. 감정 이입은 공통점의 영역, 감정과 감정의 공유, 눈을 통해 사물을 느끼고 볼 수 있는 능력으로, 정의하고 측정하기 어렵지만 인간관계에 있어서 매우 중요하다.

- 심리학자들은 다양한 방법으로 공감을 측정하려고 시도하고 있다. 

*여기서 empathic과 empathetic의 차이가 궁금해서 chatGPT를 활용하였다. 

"empathic"과 "empathetic"이라는 용어는 다른 사람들의 감정을 이해하고 공유하는 능력을 설명하기 위해 종종 번갈아 사용되지만, 그들 사이에는 미묘한 차이가 있다.

'empathic'이란 말은 타인의 감정을 스스로 느끼면서 이해하고 공유할 수 있는 능력을 말한다. 그것은 더 깊은 수준의 감정적 연결과 다른 사람의 감정을 마치 자신의 감정인 것처럼 경험하는 것을 의미한다.

반면에, "empathetic"은 다른 사람들의 감정을 이해하고 공유하는 능력을 의미하지만, 반드시 그 감정들을 스스로 느끼지는 않는다. 그것은 다른 사람의 감정을 반드시 같은 수준에서 경험하지 않고 인식하고 인정하는 것을 포함한다.

본질적으로, "empathetic"은 다른 사람들의 감정을 이해하고 공유하는 능력을 가리키는 더 일반적인 용어인 반면, "empathic"은 더 심오하고 감정적인 연결을 의미한다.


sympathy 또는 empathy

- 때때로 철학자들은 empathy와 유사한 의미로 sympathy라는 단어를 사용하였다.

- 예) Hume은 공감을 타인과 공감(sympathise)하고 의사소통을 통해 성향과 정서를 받아들이는 것이라고 이야기하였음.

*empathy와 sympathy의 차이가 궁금해서 chatGPT를 활용하였다. 

empathy와 sympathy은 모두 다른 사람의 감정을 이해하고 공유하는 능력을 설명하기 위해 사용되는 용어이지만, 같은 것은 아니다.

empathy은 다른 사람의 입장에 서서 그들이 느끼는 것을 느낄 수 있는 능력이다. 그것은 다른 사람의 감정을 마치 자신의 감정인 것처럼 경험하고 이해하는 것을 포함한다. empathy은 상대방과의 깊은 감정적 연결과 그들의 감정을 경험하려는 의지를 필요로 한다.

반면에 sympathy은 다른 사람의 상황에 대해 연민이나 연민을 느끼는 것이다. 그것은 다른 사람의 감정을 반드시 직접 느끼지 않고 인정하는 것을 포함한다. sympathy은 위로의 말, 격려의 말, 또는 지지의 말을 통해 표현되는 경우가 많다.

요약하자면, empathy은 다른 사람의 감정을 마치 자신의 감정인 것처럼 경험하고 이해하는 것이고, sympathy은 다른 사람의 감정을 굳이 직접 경험하지 않고 인정하고 표현하는 것이다.


공감의 중요성

- 로저스(Rogers)에 따르면 관계 초기 단계에서의 공감(empathy)이 그 관계 이후의 성공을 예측한다고 주장. 

- 공감(empathy)은 정체성을 가진 가치있는 사람으로 존재한다는 것을 확인시켜주는 것이다.(Rosers, 1975)

- 공감(empathy)은 감정이나 이해의 공통 영역에 도달하여 '상호 유대'를 형성한다. (Aspy, 1972)

- Rosers와 Aspy는 공감(empathy)은 인간의 공통된 특성이며 훈련을 통해 개발되고 향상된다고 주장.


교육에서의 공감

- Damasio(1996)는 감정(emotion)이 복잡한 학습과 의사 결정에 필수적이라고 주장

- 공감할 때 다른 사람에게 몰두하게 되고, 다른 사람의 피드백을 흡수하고 응답하게 된다.

- 공감(empathy)은 다양한 측면에서 다른 사람에 대해 집중적으로 배우고 인지적 반응과 감정적 반응을 모두 공유하는 것을 포함하는 것

공감(empathy)은 언어적 단서뿐만 아니라 비언어적 단서에 세심한 주의를 기울이는 것을 포함

공감(empathy)은개인이 다른 사람의 감정을 이해하고 다른 사람의 동기를 평가하고 대응할 수 있게 해주며 이는 교육 및 학습에 필수적


교육적 공감의 중요성과 의의

- 최근 몇 년 동안 교육자들은 교육에서 도덕적 발달의 일부로서 감정과 공감 발달의 중요성 강조

- 공감의 질이 교사 교육과 이후의 학생 개발에 어떻게 활용될 수 있는지 논의가 필요함


교육방법론과 커리큘럼을 통한 가치관 증진

- 교육 문헌은 교사가 활동, 자원, 구조 및 교육 방법을 통해 학생들의 자아 가치와 공감을 키울 수 있는 방법을 제안한다. 

- 예) 드라마 활동, 서클타임, You Me Us, 도덕 교육 프로젝트 등


'숨겨진 커리큘럼' 과 학교에서의 공감과 도덕 모델링

- 공감과 도덕적 가치 개발의 중요한 측면은 '숨겨진 커리큘럼'을 통해 가치를 모델링하는 것이다. 

- 가치는 교육에 내재되어 있으며 교사는 직업 특성상 '도덕적 행위자'이며 학생들에게 말하는 방식, 옷차림, 언어, 업무 노력 등을 통해 가치를 암시한다. 

- 예) 칭찬하기, 임원 임명, 상을 주고 벌을 주는 절차는 어떤 자질이 가치 있는가에 대한 메시지를 줌

- 개인적인 상호 작용은 숨겨진 커리큘럼의 중심

- 교사가 학생을 대하는 방식은 다른 학생들에게 모범이 되며 이러한 부분을 모델링 한다.

- 인간적인 교실의 가장 중요한 구성 요소는 교사가 만드는 분위기이다. 

- 교실은 의미 있는 학습 경험을 제공해야 하며 교사는 공감(이해), 일치(진정성) 및 긍정적 관심의 만족스러운 수준을 유지해야함 > 이러한 교실은 성취에 훨씬 도움이 됨


교수와 학습에서 공감(empathy)의 역할

- Rosers와 Aspy는 개인 및 학업 개발 모두에서 교육 및 학습에서 공감의 중요성을 강조

- 심리치료에서 내담자가 공감이 자신에 대해 더 많이 배울 수 있는 분위기를 제공하는 것을 알게 되는 것과 마찬가지로, 이해심 있는 교사의 교실에 있는 학생들은 자신과 다른 사람 및 새로운 주제에 대해 배우는 데 도움이 되는 분위기에서 자신을 발견한다.

- 공감은 평가에도 중요하다. 

- 교사가 학생들의 요구를 효과적으로 충족시키기 위해 정서적, 학업 모두에서 지속적인 형성 평가가 미래 발전에 필수적임

- 교수 및 학습은 교과와 학생 간 관계의 질, 학교 및 교실 분위기와 관련이 있다. 

- 학문적 지능과 감성 지능은 전 세계 교육에서 서로 연결되어 있으며 감성 지능을 가르칠 수 있으며 학생들이 성장하기 위해서는 필수적이다. 

- 훌륭한 사회 및 정서적 프로그램에 학업 성취도를 높이고 두 요소의 조합이 가장 효과적인 교육을 제공

- 공감과 같은 자질 교육은 논쟁점이 있다. (예: 인지적 '앎'이 항상 감정적 느낌과 동일시 될 수는 없음) 

- 가정이나 기관에서 받은 대우, 또는 피해자를 돌보지 않는 법을 이미 배운 학생들을 도덕 교육으로 변화시킬 수 있는가?


[생각해 볼 문제]

- 교사는 학생과의 관계에서 공감의 역할에 대해 무엇을 이해하고 있으며 상호 작용에서 이를 어떻게 보여줄 것인가?

- 교육과 학급에서 공감과 도덕 사이의 관계는 무엇이며 공감은 교사가 학교에서 도덕적 모델로 행동할 수 있도록 하는 역할을 하는가?




댓글

이 블로그의 인기 게시물

[공감교수법 수업 정리/0404] 공감의 이해

 공감의 이해 들어가며: 내가 생각하는 공감이란? - 내가 생각하는 공감: 타인을 이해하는 것이 머리(인지)에서 그치지 않고 마음(정서)으로 받아들여지는 것 메리 고든 '공감의 뿌리' - 아기를 감정의 극장으로 보고 학생들에게 아기를 관찰하게 함 - 다른 사람도 나와 똑같은 감정이 있다는 사실을 깨달음 . One caring adult - 에미워너 '키우아이의 아이들' - 열악한 환경의 아이들 중 성공한 삶을 사는 학생들을 연구 - 공통점: 가까이서 무조건적 사랑과 공감을 제공하는 한 명의 성인이 존재 * 있는 그대로 수용해줄 수 있는 사람이 있을 때 성공할 수 있다. 공감 - 강한 감정으로의 연결 - 아들러: 타인의 눈으로 보고, 타인의 귀로 듣고, 다른 사람의 심장으로 듣기 - 칼 로저스: 타인의 내적 준거 틀을 정확성을 가지고 인지하되 마치 자신이 타인이 된 것처럼 정서적 요소와 의미를 가지고 인지하는 것. 하지만 완전히 동화되는 것은 아님(자신과 타인은 구별이 된다는 의식) - 쿠퍼: 다른 사람을 있는 그대로 수용하고, 다른 사람의 관점에서 상황을 느끼거나 지각하기, 상대의 요구 충족을 위한 방법을 찾으면서 상대의 상황 개선을 위한 건설적이면서 장기적인 태도를 취하려는 개인의 경향성 공감(empathy)과 동정(sympathy) - 공감은 타인과 동일시되지 않으면서 타인의 상황과 감정을 이해 - 동정은 타인에 대한 염려와 걱정이 앞서 정서 과잉 동일시가 나타나게 되어 이로 인해 타인의 경험으로부터 자신을 분리시키지 못함 *학생을 동정하는 것과 공감하는 것의 차이는? - 학생의 상황을 이해하고 정확하게 학생에 대해 알고 다가갈 때 공감이 이루어진다. 공감에 대한 관점: 인지적 요인 - 타인을 공감하기 이해서는 타임의 상황, 감정, 의도 등을 이해하는 인지 기능이 수반 - 조망 수용: 협의의 역할수용 개념, 자신의 관점에서 벗어나 타인의 관점을 취하는 것 - 역할 수용: 타인의 역할을 취해보는 것으로 타인의 행동에서 역할과 개인...

2. 감정의 개념과 구조-Shuman&Scherer

  Vera Shuman 및 Klaus R. Scherer, 로잔 대학교 및 제네바 대학교 [요약] 1. 감정과 학습: 친구인가 적인가? - 감정은 적응적으로 진화하였다는 진화론적 관점에서 감정과 학습의 관계를 살펴볼 수 있다. 예를 들어, 학교에서 괴롭힘이 공포를 유발하고 교사의 커리큘럼이 호기심을 불러일으킬 때 위협적인 학생을 피하고 수업 자료를 탐색하는 행동 경향은 상당히 유용할 수 있다. 반면 시험과 같이 4,000년 전에는 존재하지 않았던 새로운 상황으로 인해 감정에 의해 유발되는 진화된 행동 경향은 때때로 역효과를 낼 수도 있다. 두려움을 피하려는 경향은 시험을 통화하는 데 도움이 되지 않기 때문이다. 따라서 현대 상황에서 우리에게 제시된 요구 사항이 과거의 생존 요구 사항과 얼마나 유사한지에 따라 감정이 학습에 좋을 수도 나쁠 수도 있다.  - 감정에 대한 문화적 관점에서 어떤 감정이 학습에 좋은지 나쁜지는 적절한 감정에 대한 현재의 사회적 개념과의 적합성에 달려 있다. 예를 들어, 개인주의 문화(북미)에서는 개인적인 성취를 경험하고 자부심을 표현하는 것이 개인의 성공을 보여주고 다른 사람들을 격려할 수 있기 때문에 적절하다고 보지만 집단주의 문화(일본)에서는 개인을 특정하는 것이 집단의 화합을 방해하는 것으로 간주되기 때문에 자부심을 표현하는 것이 적절하지 않다(Markus&Kitayama, 1991). 2. 구성 에피소드로서의 감정 - 감정 연구자들은 일반적으로 감정을 다양한 자극에 의해 유발되는 에피소드로 본다(Ekman, 1992; Russell, 2003; Scherer, 2009).  - 개인이 자신의 감정을 유발한 자극을 의식적으로 인식할 필요는 없지만, 자신이 무엇인가에 관심을 갖고 있다는 것은 감정의 특징을 정의하는 것으로 간주된다. 이를 "사건 초점"이라고도 한다(Scherer, 2005).  - 교사는 특정 주제나 교육 활동에 열정을 느낄 수 있고 학생은 시험에 대해 불안할 수 있다. 감...

1. 교육에서의 감정이란-Pekrun&Garcia

  Reinhard Pekrun과 Lisa Linnenbrink-Garcia, 뮌헨대학교와 미시간 주립 대학교 [요약] 1. 교육에서 감정의 중요성 - 교실은 학생들이 삶의 목표를 달성하기 위해 수많은 시간을 보내는 감성의 공간으로 이러한 교육 환경에서 다양한 감정들은 빈번하고 만연하며 다양하고 강렬하다.  - 감정은 교육 환경에서 경험할 수 있을 뿐만 아니라 학업 성취와 개인적 성장을 위한 도구이기도 하다. - 교사는 지식을 전달하는 것뿐만 아니라 규율에 대한 열정과 학습에 대한 흥미를 불러일으키는 데에도 책임이 있으므로 감정의 중요성은 교사, 교장 및 관리자에게 똑같이 적용된다.   2. 교육에서의 감정의 개념 - 감정은 정서, 인지, 생리, 동기 및 표현 요소를 포함하는 다면적 현상이다(Kleinginna&Kleinginna, 1981).  - 교육에서 감정을 설명하는 두 가지 중요한 차원은 유인가와 활성화이다(Shuman&Schere, 2014). *유인가(valence): 어떤 사물이나 현상이 지니고 있는 심리적 매력 또는 심리적으로 끄는 힘의 정도 - 정서 상태를 긍정적/부정적으로 분류하고 활성화/비활성화로 분류함으로써 감정 및 기분을 4가지 범주로 분류할 수 있다. (Linnenbrink, 2007;Pekrun, 2006). 3. 교육에서 고려해야 할 감정 - 전통적으로 교육에서의 감정에 대한 연구는 성취 감정에 초점을 맞추었으나 최근에는 성취감정, 인식적 감정, 주제감정, 사회적 감정, 이 4가지의 감정과 이밖에 부수적인 감정과 기분까지 주목하고 있다.    1) 성취감정: 교육에서 성취 감정은 공부, 시험 또는 학업 활동의 성공 및 실패 결과와 관련된 감정으로, 배우거나 가르치는 동안의 즐거움이나 지루함, 성공에 대한 희망과 자부심 또는 실패와 관련된 불안, 절망, 수치심 등과 같은 결과 관련 감정이다.   2) 인식적 감정: 감정은 작업 정보...